La Policía política utilizó 72 horas después la información robada de Pablo Iglesias y se la entregó a Inda

Daniel Bellaco - 26 de abril de 2019

El teléfono de la candidata autonómica de Podemos Dina Bousselham estaba en el abrigo de su pareja el 1 de noviembre de 2015. Alguien robó dicha prenda cuando estaban en un centro comercial de Madrid.

Podemos pidió al juez Manuel García-Castellón que se rastreara el móvil desde que fue robado hasta la publicación de dicha exclusiva por Eduardo Inda en 2016.

Según detalla ‘publico.es’, la policía política que actuaba bajo el Gobierno de Mariano Rajoy entregó dicha información a Inda en el mismo mes de noviembre.

Además, tan solo tres días después del robo del móvil, estos agentes incluyen la cuenta en Bruselas de Pablo Iglesias en el informe difamatorio.

Dina Bousselham guardaba documentos internos de Pablo Iglesias, al que asesoraba, en la memoria del teléfono. Entre estos archivos había datos bancarios ya que tanto el líder de Podemos como Irene Montero tuvieron cuentas en Bruselas.

En la primera versión del informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) elaborado por la policía política, se contenía información de la cuenta bancaria de Iglesias tres días después del robo.

El informe de 39 páginas entregado a la UDEF del 4 de noviembre, al que tuvieron acceso Eduardo Inda y otros diarios como El Confidencial o El Español ese mes de noviembre hacía referencia a la cuenta de Iglesias que Bousselham hacía referencia en su denuncia tras el robo.

Según informa ‘publico.es’, a Eduardo Inda le entregaron el informe con la información robada en el mes de noviembre, pero no lo publicó hasta enero.

El director de OK Diario ha confesado a Público que “El informe lo tengo yo desde hace dos meses, dos o tres”, justo días después del robo, como se escucha en el audio que publica el digital al respecto.

Esta grabación fue difundida por Público en enero de 2016 cuando destaparon que Inda aclaraba que su fuentes policiales se lo habían entregado en noviembre para dejar claro que el informe PISA había sido elaborado por la policía política del ex ministro Jorge Fernández Díaz antes de las elecciones de diciembre de 2015.

Al respecto ‘publico.es’ afirma: “Y, en este caso, debemos darle la razón: se elaboró después del robo”.

A fondo

A fondo

La nueva ley del juego se topa con los grandes medios de comunicación y el fútbol
Se limita en gran medida la publicidad de las casas de apuestas pero no doblega los intereses multimillonarios de estos lobbies

Últimas

Destacado

La OMS advierte que consumir cocaína no evita el coronavirus

Hace 29 minutos

Destacado

El viceministro de Salud de Irán da positivo por coronavirus

Hace 5 horas

Internacional

Ingresan al primer ministro de Eslovaquia con síntomas de coronavirus

Hace 1 día

Nacional

Encuentran dos corzos decapitados en un contenedor en Talavera de la Reina

Hace 1 día

Opinión

Valentino Arteaga

Curso de economía básica para que Ferreras deje de decir tonterías en Al Rojo Vivo
Te explico por qué es bueno que suba el precio de las mascarillas ante la expansión del coronavirus

Blogs

Los Tuiters

Críticas a Estrella Morente por su alegato protaurino en OT 2020 de TVE
Desde Gestmusic han asegurado que no estaban previstos los versos que recitó

Caverna Mediática

Maestre explica el giro del Gobierno por intereses económicos en Venezuela y Ana Rosa cambia de tema
Señalaba algo silenciado por algunos medios, que Repsol podría quedarse con parte de la empresa pública venezolana de petróleo

Los Tuiters

Twitter no entiende por qué SPAR es el supermercado más importante de España según este mapa
"Dónde está Mercadona y qué coño es SPAR de verdad me estoy poniendo nervioso", comenta un usuario

Los Tuiters

Andanadas de memes con el titular del ABC: "El rey preside el Consejo de Ministros socialcomunista"
El periódico de derechas "se ha quedado corto" para algunos usuarios y han corregido la portada

© 2016-2020 Digital Sevilla. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de esta web sin su previo y expreso consentimiento.